AV1: новый стандарт интернета и где он сейчас в 2026

TL;DR

AV1 – это видеокодек без роялти, опубликованный консорциумом Alliance for Open Media (AOMedia) в марте 2018 года. Его разработали совместно Google, Netflix, Amazon, Microsoft, Mozilla, Apple, Cisco, Intel, Meta, Samsung, NVIDIA и десятки других компаний. AV1 сжимает видео примерно на 30% эффективнее, чем H.265/HEVC, и на 50% – чем H.264/AVC, при сохранении того же воспринимаемого качества.12 К маю 2026 года AV1 преодолел все ключевые барьеры, отделявшие экспериментальный кодек от нового стандарта по умолчанию: YouTube кодирует более 75% своего каталога в AV1, Netflix доставляет 30% часов стриминга в этом формате и планирует к 2026 году превысить долю H.264; 88% крупноэкранных устройств, сертифицированных Netflix в 2021–2025 годах, поддерживают аппаратное декодирование AV1, а все основные браузеры – Chrome, Firefox, Edge и Safari (на устройствах с чипами M3 / A17 Pro и новее) – воспроизводят AV1 без плагинов.234

Оставшиеся ограничения реальны, но локальны: стоимость программного кодирования по-прежнему в 5–20 раз выше, чем у x264, даже на самом быстром пресете SVT-AV1; аппаратное декодирование AV1 у Apple появилось только в новых чипах; патентный пул Sisvel продолжает требовать роялти за AV1, однако Netflix и Google публично отказались их платить – эта позиция сохраняется с 2020 года и делает термин «без роялти» по-прежнему корректным.56

Для любой системы масштаба интернета вопрос в 2026 году уже не стоит как «стоит ли переходить на AV1» – он звучит иначе: «какая доля моей шкалы битрейтов уже использует AV1 и как быстро перевести остальное».

Зачем читать эту статью

Если вы запускаете стриминговый сервис, OTT-платформу, видеоконференцию, продукт для онлайн-обучения, систему видеонаблюдения или любой другой продукт, в котором через публичный интернет передаётся более терабайта видео в месяц, AV1 – это самый мощный инструмент, влияющий на ваш счёт за CDN, мобильный трафик пользователей и качество видео. Снижение битрейта на 30% при сохранении того же качества напрямую приводит к 30% меньшему объёму исходящего трафика, 30% меньшему потреблению хранилища на origin-сервере, 30% более длительным мобильным сессиям и заметно лучшему качеству воспроизведения при тех же сетевых условиях. Netflix публиковал данные: на их трафике AV1-стримы снижают количество событий rebuffer на 45% по всему миру. Для стримингового продукта это не статистический шум – это разница между пятизвёздочным отзывом и потерей клиента.2

В статье – подробная карта того, что такое AV1 на самом деле, откуда он появился, почему все вендоры браузеров и чипов решили его поддержать, чем его алгоритм сжатия отличается от H.264 / HEVC / VP9 / VVC, сколько будет стоить кодирование в 2026 году, у кого уже сейчас есть аппаратный декодер, что на практике означает конфликт с патентным пулом Sisvel и как внедрить AV1 в продакшен-видеопайплайн 2026 года, не наступив на четыре-пять типичных ловушек. Предварительные знания о кодеках не требуются – каждый термин объясняется простым языком до первого упоминания. Если вы ещё не читали VP8 и VP9: открытая альтернатива от Google и H.265 / HEVC: +50% к H.264 и патентная катастрофа, эти две статьи – полезный контекст: AV1 унаследовал лицензионную модель VP9 и был создан с целью одновременно вытеснить HEVC и VP9.

Что такое AV1 на самом деле

Кодек – это две программы, объединённые в одну: энкодер, который берёт сырые кадры с камеры, монтажа или захвата экрана и упаковывает их в небольшой файл, и декодер, который читает этот файл и восстанавливает кадры для воспроизведения. Само слово «кодек» – портманто от coder и decoder. AV1 – кодек в том же смысле, что и H.264, H.265, VP9 и новейший H.266/VVC. Все пять конкурируют за одну задачу: сжать видео как можно сильнее, чтобы результат не выглядел заметно хуже.

Полное название – AOMedia Video 1, сокращённо AV1. «AOMedia» – это Alliance for Open Media, консорциум, основанный в сентябре 2015 года компаниями Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla и Netflix; позже к нему присоединились Apple, Samsung, NVIDIA, AMD, ARM, Meta, IBM, Tencent, ByteDance, Hulu и более пятидесяти других компаний.1 «1» означает, что это первый опубликованный кодек AOMedia; AV2 уже разрабатывается – о нём мы подробно рассказываем в статье AV2: чего ждать в ближайшие 5–10 лет.

AV1 был опубликован в марте 2018 года как открытая спецификация с тремя референсными реализациями, выпущенными под открытой лицензией BSD-стиля: libaom (референсная реализация от AOMedia), rav1e (на чистом Rust, поддерживается Mozilla и Xiph.Org) и SVT-AV1 (многопоточный продакшн-энкодер от Intel и Netflix). На стороне декодирования dav1d (от VideoLAN и разработчиков FFmpeg) – универсальный программный декодер, который по умолчанию используют все браузеры, когда отсутствует аппаратная поддержка.78

Главное в лицензионной модели – заголовок. Каждая компания-участник AOMedia обязуется по Alliance for Open Media Patent License 1.0 предоставить любому разработчику AV1 бессрочный, мировой, безотзывный и бесплатный royalty-free патентный грант на любой свой патент, необходимый для реализации спецификации, при условии, что сам разработчик не будет использовать свои патенты против других участников экосистемы AV1.1 Проще говоря: если вы используете AV1, вы не платите участникам AOMedia за это право. Последствия, формирование патентных пулов вокруг этого гранта и текущее положение дел в 2026 году – тема отдельного раздела ниже.

Цель по компрессии была чётко определена. AV1 проектировался с расчётом на примерно на 30% лучшую компрессию, чем у HEVC, и на около 50% – чем у H.264, при одинаковом объективном качестве и сложности декодера в пределах 2× по сравнению с HEVC – уровень высокий, но всё ещё достижимый для смартфонов, а для программного декодера на любом устройстве после 2015 года – даже низкий.9 Независимые академические исследования в основном подтвердили эти показатели: AV1 в среднем экономит 30–40% битрейта по сравнению с HEVC при одинаковом VMAF и 45–55% – по сравнению с H.264 на стриминговом контенте.1011

Краткая история: как собирали AV1

AV1 существует по той же причине, по которой появились VP8 и VP9: кто-то должен был предоставить открытому вебу кодек высшего уровня, за использование которого не нужно платить роялти. В 2026 году эта мысль кажется очевидной, но в 2015-м она была настолько актуальна, что казалась вопросом «срочно тушить пожар».

Пожар разжёг лицензионный коллапс HEVC. HEVC был опубликован в 2013 году как преемник H.264 с примерно +50% компрессии, и индустрия ожидала от MPEG LA такой же простой патентный пул, как тот, что сделал H.264 массово применяемым. Вместо этого произошло сразу три события. В 2013 году MPEG LA анонсировал пул лицензирования HEVC по ставкам, сопоставимым с H.264. В марте 2015 года появился второй пул – HEVC Advance – с иным составом участников, другими условиями и явными роялти за каждый поток интернет-видео, при этом он отказался координироваться с MPEG LA. К середине 2015 года Technicolor и ещё несколько правообладателей вышли из обоих пулов и перешли к прямому двустороннему лицензированию. Кумулятивная оценка стоимости лицензирования для крупного стримингового сервиса достигала порядка 25 миллионов долларов в год, и не было ни одного единого контрагента, которому можно было бы выписать чек.6

Ответом индустрии стало решение создать новый кодек с нуля. 1 сентября 2015 года компании Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla и Netflix объявили о создании Alliance for Open Media.1 План заключался в объединении трёх уже существующих инициатив без роялти – Google VP10 (следующее поколение VPx после VP9), Cisco Thor (лёгкий кодек для WebRTC) и Mozilla / Xiph Daala (исследовательский кодек на основе перцептивного кодирования) – в единую спецификацию, к которой обязались все участники.

Темп разработки оказался для видеокодеков нетипично быстрым. Первый экспериментальный битстрим AV1 появился в репозитории libaom в конце 2016 года. Битстрим был заморожен в июне 2018 года, а спецификацию 1.0 опубликовали в марте 2018 года – менее чем через три года после основания AOMedia.9 Для сравнения: H.264 прошёл путь от старта до публикации за восемь лет, HEVC – за пять, VVC – за шесть.

Дальше всё пошло по сценарию, который и писали основатели. Facebook (Meta) анонсировал внутренний AV1 для пользовательских загрузок в апреле 2018 года, отчитавшись об улучшении компрессии примерно на 34% относительно libvpx-vp9 в продакшен-тестах.12 YouTube начал кодировать в AV1 для популярных видео в сентябре 2018 года и постепенно расширял охват по мере удешевления энкодера. Netflix добавил AV1 на Android в феврале 2020 года, на телевизорах – в ноябре 2021-го, а долю 30% часов стриминга пересёк в декабре 2025 года.2 Twitch добавил AV1-ingest для партнёрских стримеров в 2024-м. Vimeo, Disney+, Apple TV+ и Amazon Prime Video запустили AV1-лестницы в 2022–2025 годах.

На стороне устройств внедрение шло медленнее, но стабильно. Intel добавил аппаратное декодирование AV1 в ноутбучные процессоры 11-го поколения «Tiger Lake» в сентябре 2020 года, а аппаратный энкодер AV1 – в дискретные GPU Arc Alchemist в начале 2022 года.13 NVIDIA реализовала декодирование AV1 в RTX 30-серии в сентябре 2020 года, а энкодинг – в RTX 40-серии (Ada Lovelace) в октябре 2022 года.14 AMD добавила поддержку декодирования в RDNA 2 (RX 6000, конец 2020) и энкодирования – в RDNA 3 (RX 7000, декабрь 2022).15 Apple, исторически самый долгий аутсайдер, внедрила аппаратное декодирование AV1 в SoC A17 Pro (iPhone 15 Pro, сентябрь 2023) и в линейку M3 (октябрь 2023), распространив его на все модели iPhone 16 и 17 в 2024–2025 годах, а в марте 2026 года представила чипы M5 Pro / M5 Max с аппаратным энкодером AV1 – тем самым замкнув круг.16

К концу 2025 года программа сертификации устройств Netflix сообщила, что 88% крупноэкранных устройств, прошедших сертификацию в 2021–2025 годах, поддерживают аппаратное декодирование AV1. Фактически каждый Smart TV, выпущенный после 2023 года, обеспечивает аппаратную поддержку AV1 на разрешении 4K60.2 На мобильной стороне Pixel 6 (октябрь 2021), Galaxy S22 (февраль 2022), все последующие Android-флагманы, а также все модели iPhone 15 Pro, iPhone 16 и iPhone 17 поддерживают аппаратное декодирование AV1 до 4K60. Смартфоны среднего уровня декодируют AV1 программно с помощью dav1d на разрешении 1080p без проблем.

Нажмите, чтобы увеличить

Как AV1 сжимает: восемь вещей, которые делают его эффективным

AV1 – это гибридный блок-ориентированный кодек, построенный по той же общей архитектуре, что и большинство современных кодеков с момента появления H.264. Подробно о структуре гибридных кодеков рассказывается в статье Архитектура гибридного видеокодека. Основная идея заключается в том, что AV1 разбивает каждый кадр на прямоугольные блоки, предсказывает каждый блок либо по соседним пикселям (intra-предсказание), либо по предыдущим и последующим кадрам (inter-предсказание), кодирует только небольшой остаток (residual) и упаковывает биты этого остатка в битовый поток с помощью энтропийного кодера.

AV1 берёт этот фреймворк и заново перестраивает восемь его стадий. Именно совокупность этих восьми изменений обеспечивает преимущество в сжатии по сравнению с HEVC и VP9.

1. Большие блоки – суперблоки 128×128

Каждый современный кодек начинает с разбиения кадра на квадраты и рекурсивного деления каждого из них для лучшего соответствия содержанию. H.264 использовал макроблоки 16×16 без подразделения. HEVC ввёл Coding Tree Unit (CTU) 64×64, который можно делить до размера 4×4. VP9 применял суперблоки 64×64 с возможностью деления до 4×4.

AV1 удваивает максимальный размер блока до суперблоков 128×128, которые по-прежнему можно рекурсивно делить до 4×4.17 На однородных участках – небо, стены, снег, градиенты, море – использование больших блоков даёт значительное преимущество перед множеством мелких, и суперблок 128×128 позволяет сэкономить биты, которые HEVC и VP9 просто не в состоянии сэкономить. На детализированном контенте AV1 разбивает изображение так же мелко, как и другие кодеки.

Где AV1 действительно выделяется – это в способе, как блок делится. Квадродерево HEVC было ограничено четырьмя равными квадрантами. VP9 добавил прямоугольные двухчастные деления (64×64 может стать двумя 64×32 или 32×64). AV1 расширяет этот подход, добавляя T-образные трёхчастные деления и прямоугольные полосы 4:1 / 1:4 – всего десять вариантов разбиения в узле.17 На реальном контенте с чётко выраженными горизонтальными или вертикальными границами (например, текст на экране, заборы, фасады зданий, панорамирование) T-образные формы лучше соответствуют геометрии границ, чем любое чисто квадратное или прямоугольное деление.

2. Больше режимов intra-предсказания – и три новых, которых раньше не было

Когда энкодер закончил разбиение кадра на блоки, нужно предсказать пиксели каждого блока. Intra-предсказание использует только уже декодированные пиксели сверху и слева. У H.264 было 9 направленных intra-режимов для блоков 4×4, у HEVC – 35, у VP9 – 10. У AV1 – 56 направленных режимов плюс три новых ненаправленных.17

Три ненаправленных режима обеспечивают основную часть прироста.

Smooth-предикторы – три варианта (smooth, smooth_v, smooth_h), которые линейно интерполируют значения от левого и верхнего краёв к центру блока. smooth – наиболее подходящая модель для градиентов, мягкой кожи, мягких теней и плавных переходов в небе.

Recursive filter-based intra modes – пять вариантов, в которых каждый пиксель предсказывается как взвешенная комбинация пикселей сверху, слева и сверху-слева. Они лучше всего подходят для мелкомасштабных текстур (ткань, волосы, песок), чем любая чисто направленная линия.

Chroma from Luma (CfL) – цветовые каналы (chroma) предсказываются напрямую из уже восстановленного канала яркости (luma) с помощью простой линейной модели. В большинстве случаев цвет представляет собой плавное преобразование яркости, и CfL позволяет кодеку AV1 практически не тратить биты на передачу цветовой информации для таких блоков.17

Контринтуитивно, разница в количестве направленных режимов (56 у AV1, 35 у HEVC, 10 у VP9) оказывается менее значимой, чем три новых ненаправленных. Режимы Smooth и CfL обеспечивают заметную часть преимущества AV1 перед HEVC в сжатии цветовых каналов.

3. Умнее inter-предсказание – искажённое движение, глобальное движение, составное предсказание

Когда intra-предсказания недостаточно, энкодер использует блоки из предыдущих или будущих кадров для предсказания текущего блока. Это называется inter-предсказанием, и именно здесь достигаются самые значительные выигрыши в любом кодеке – временная избыточность между соседними кадрами всегда превышает пространственную избыточность внутри одного кадра. Полную картину inter-предсказания мы разбираем в Inter-кодирование и оценка движения.

AV1 добавляет три важных инструмента к набору средств H.264 / HEVC.

Warped motion позволяет энкодеру описывать движение блока как 2D аффинное преобразование (масштабирование, поворот, сдвиг) – а не только как смещение (влево, вправо). Реальное движение камеры – при ручной съёмке на ходу, панорамировании, зуме или съёмке с дрона – почти никогда не сводится к чистому сдвигу. В этом случае warped motion описывает движение одним набором параметров на блок, вместо того чтобы тратить биты на плотное поле векторов движения.17

Global motion обобщает warped motion на весь кадр: энкодер описывает панорамирование, приближение и поворот камеры как единое аффинное преобразование, применяемое ко всем блокам, а поблочный residual компенсирует то, что не уловила глобальная модель. На панорамных кадрах пейзажа global motion может снизить битрейт до доли того, что потребовался бы H.264 для кодирования того же кадра.

Compound prediction позволяет предсказать блок как взвешенное среднее двух опорных кадров – одного прошлого, одного будущего или двух с одной стороны – не заставляя энкодер выбирать один из них. AV1 поддерживает до семи активных опорных кадров на кадр одновременно (против двух у H.264 и четырёх у HEVC), что радикально расширяет диапазон, в котором compound prediction становится выгодным.

Результат: AV1 стабильно превосходит VP9 на 15–25% при активном движении в кадре (спорт, экшен, клипы) и опережает H.264 на 40–50% в тех же условиях.

4. Новые преобразования – DCT, ADST, flipped ADST, identity

После предсказания AV1 преобразует residual каждого блока из пиксельного пространства в частотное, чтобы энтропийный кодер мог эффективно его сжать. Разный контент лучше всего обрабатывается разными базисами преобразований. AV1 поддерживает Discrete Cosine Transform (DCT), Asymmetric Discrete Sine Transform (ADST) (уже присутствующий в VP9), новый Flipped ADST и Identity transform (IDTX) – в произвольных комбинациях по горизонтальной и вертикальной осям независимо.17

Например, один и тот же блок 8×16 может быть обработан с помощью DCT по горизонтали и ADST по вертикали – или с помощью Identity по горизонтали и DCT по вертикали. Такой выбор преобразования по каждой оси позволяет энкодеру лучше соответствовать реальной геометрии остаточного сигнала, чем фиксированный DCT в HEVC. Подробно о семействе преобразований рассказано в статье Transform-кодирование: DCT, ADST, integer transforms.

5. Новый энтропийный кодер – multi-symbol arithmetic

Если H.264 использовал CABAC (бинарный арифметический кодер), HEVC сохранил CABAC, а VP9 – упрощённый boolean arithmetic, то AV1 вводит non-binary multi-symbol arithmetic coder.17 Математика здесь менее важна, чем практический эффект: энтропийный кодер AV1 обрабатывает больше бит за цикл, чем CABAC, на том же железе – одна из причин, по которой декодеры AV1 успевают за HEVC, выполняя больше работы на блок.

6. Новые фильтры in-loop – CDEF, loop restoration

После декодирования блока кодек применяет in-loop фильтры, чтобы сгладить границы блоков и устранить видимые артефакты сжатия. AV1 сохраняет deblocking-фильтр HEVC и добавляет ещё два.

Constrained Directional Enhancement Filter (CDEF) определяет направление границы в каждом блоке и применяет фильтр, усиливающий чёткость границы и подавляющий звон в перпендикулярном направлении.17 Особенно заметно это на тексте, волосах и листве – CDEF в AV1 сохраняет чёткие границы даже на низких битрейтах, когда deblocking в HEVC уже начинает «смазывать» изображение.

Loop Restoration применяет один из двух восстанавливающих фильтров – раздельный симметричный фильтр Винера или self-guided restoration – для восстановления деталей, утраченных при сжатии. Loop Restoration – главная причина лидерства AV1 на очень низких битрейтах: именно на таких скоростях стриминговые сервисы сталкиваются с ограничениями дешёвых Android-устройств в условиях слабой сети.

7. Синтез киноплёночного зерна – параметрический приём

Киноплёчное зерно – это мелкий естественный шум, присущий плёнке, который кинематографисты так ценят, что часто добавляют его искусственно даже при цифровых съёмках. Традиционное сжатие видео превращает зерно в нечто похожее на «JPEG-москитов»; чтобы сохранить зерно, требуются очень высокие битрейты – алгоритмы воспринимают его как случайный сигнал с высокой энтропией.

AV1 вводит технологию film grain synthesis: энкодер удаляет зерно до сжатия, кодирует чистую картинку на низком битрейте и сохраняет крошечную параметрическую модель зерна. Декодер восстанавливает чистую картинку, а затем синтезирует зерно поверх по этой модели.17 Результат: фильмы с выраженным зерном (Кристофер Нолан, Уэс Андерсон, братья Коэны) передаются на том же битрейте, что и чистая цифровая картинка, при этом сохраняется текстура зерна, которую зритель ожидает увидеть. Netflix использует film grain synthesis для большей части своего фильмового каталога.

8. Тайлы и параллельное декодирование – нагрузка на современные CPU и GPU

VP9 ввёл декодирование по тайлам, а AV1 расширяет эту возможность. Кадр делится на прямоугольные тайлы, которые декодируются независимо, и AV1 описывает tile groups – гибкую агрегацию тайлов в единицы битового потока, удобные для обработки на многоядерных CPU и вычислительных блоках GPU. dav1d, универсальный программный декодер, при стандартных настройках загружает 8–16 CPU-ядер при воспроизведении 4K60.

Ценой всех восьми переделок становится сложность кодирования. Референсный энкодер libaom при качественных настройках примерно в 50 раз медленнее x264 при том же VMAF – именно поэтому каждый продакшен-реплей AV1 в 2026 году либо использует SVT-AV1 (примерно в 5 раз медленнее x264 на пресете 6), либо аппаратный энкодер (обработка в реальном времени на 1080p60 на любом GPU Intel / NVIDIA / AMD после 2023 года).

Нажмите, чтобы увеличить

AV1 vs HEVC vs VP9 vs H.264 vs VVC: цифры по компрессии

Честное сравнение – это такое, которое подтверждается независимыми академическими измерениями с указанием года и тестового набора. Исследование Bonatto et al. в журнале MDPI Electronics (2024) протестировало все пять кодеков на общих тестовых последовательностях в разрешениях HD, UHD и 8K с использованием метрики Bjøntegaard Delta Bitrate – стандартного способа сравнения кодеков, показывающего, сколько битрейта требуется кодеку X, чтобы достичь той же PSNR, что и кодек Y.10

Таблица 1. Эффективность компрессии кодеков в 2026 году. AV1 в среднем на 30% эффективнее HEVC на современном стриминговом контенте (UHD). VVC превосходит AV1, но преимущество исчезает на HD и заметно только на 8K. По сравнению с VP9, AV1 обеспечивает выигрыш в 15–30%, в зависимости от разрешения.

Три замечания о том, как читать эту таблицу для продуктовых решений.

Во-первых, цифра «~30% ниже HEVC» – правильный ориентир для планирования стриминговой инсталляции. На контенте, который реально шипят сервисы – 1080p–4K HDR live action – AV1-лестницы битрейтов обычно экономят 25–35% трафика относительно HEVC-лестниц при том же VMAF. Самая чистая публичная цифра – это Netflix: AV1-потоки на их трафике показывают примерно на треть меньший битрейт против эквивалентных AVC и HEVC при VMAF на 4,3 пункта выше AVC и на 0,9 пункта выше HEVC.2

Во-вторых, колонка VVC в 2026 году означает меньше, чем может показаться. Технически VVC – самый сильный кодек в таблице, но его аппаратный декодинг в 2026 году доступен лишь на около 5% пользовательских устройств (то есть несколько премиальных телевизоров, пара set-top-боксов, ни одного мобильного «кремния», ни одного браузера), в то время как у AV1 этот показатель превышает 80%. Экономия в сжатии, которую нельзя использовать на практике, – это маркетинговый слайд, а не реальный план внедрения. Подробно о VVC мы рассказываем в H.266 / VVC: технически сильный, рыночно слабый.

В-третьих, разрыв между AV1 и VP9 – именно он сделал апгрейд действительно полезным для тех, у кого уже использовался VP9 (Google, Netflix, YouTube). Аппаратный декодинг VP9 в 2026 году чуть шире, чем у AV1 – около 85% устройств против 80%, – но при одинаковом качестве VP9 требует на 25–30% больше битрейта, чем AV1. Этого вполне достаточно, чтобы стриминговый сервис, реально оплачивающий CDN, согласился покрыть затраты на кодирование и переключил самые крупные активы.

AV1 vs остальные одним взглядом: браузеры, железо, лицензия

Карта кодеков, с которой будет работать ваша продуктовая команда в 2026 году, умещается в одну таблицу.

Таблица 2. Карта кодеков 2026 года. AV1 – единственный кодек, сочетающий топ-квартиль сжатия с универсальной поддержкой в браузерах и лицензией без роялти. У HEVC шире поддержка на железе, но есть юридическая стоимость. У VVC – лучшее сжатие, но худшая развёртываемость. H.264 остаётся стандартом для устаревших устройств.

Чтение для продуктовой команды в 2026 году: H.264 – это стандарт для legacy-устройств; AV1 – дефолтный выбор для всех новых продуктов; HEVC – временный мост, пока аппаратный декодинг AV1 не охватит последние 20% устройств; VP9 – royalty-free резерв в WebRTC и на старых версиях Android; VVC – на контроле до 2028+.

Лицензионная история: «royalty-free» со звёздочкой

Простая версия – та, что в FAQ AOMedia: AV1 – это royalty-free кодек под лицензией AOMedia Patent License 1.0, которая предоставляет любому разработчику бессрочную, мировую, безотзывную и бесплатную лицензию на каждый патентный пункт, который участники AOMedia имеют в отношении спецификации AV1.1 Если вы – стриминговый сервис, разработчик браузера, производитель чипов или просто используете AV1, вы не платите участникам AOMedia за это право. Эта часть в 2026 году остаётся такой же, какой была в 2018 году.

Длинная версия – та, которую рано или поздно поднимет ваш юрист. В марте 2020 года патентный пул Sisvel – организация, независимая от AOMedia и MPEG LA, – анонсировал «AV1 patent pool», заявляя о наличии небольшого набора патентов, якобы необходимых для реализации AV1, и требуя платить роялти per-device (изначально 0,32 доллара за устройство за использование AV1).5 Патенты в этом пуле не принадлежат участникам AOMedia (они кросс-лицензированы между собой и со всеми разработчиками AV1). Их владеют другие правообладатели – JVCKenwood, NTT DOCOMO, Orange, Philips и другие, не входящие в AOMedia и, соответственно, не подписывавшие royalty-free грант.

Пул Avanci в октябре 2023 года запустил отдельную программу для video streaming services, ориентированную на стриминговых операторов, а не на производителей устройств – снова с AV1 в фокусе, наряду с HEVC, VP9 и VVC.

Практическая ситуация в 2026 году: Netflix и Google публично отказались платить Sisvel, и против них не было подано исков.6 Большинство других крупных разработчиков придерживаются той же позиции. Sisvel пока не добился значительных судебных побед по AV1 против крупных компаний. Юридическая логика такова: претензии Sisvel по AV1 ещё не проверены в суде; каждый патент из пула пришлось бы доказывать как существенный и действительный, чтобы обосновать роялти; а стоимость судебных разбирательств настолько высока, что никто не готов выступать инициатором. В марте 2026 года Dolby подал иск против Snapchat по патентам на видеокодеки – этот случай косвенно затрагивает и HEVC, и AV1, и его исход, скорее всего, повлияет на ожидания всей лицензионной среды.

Для стримингового или видеопродукта 2026 года реальная картина такова: AV1 является royalty-free на практике для любой стороны, подписавшей патентное соглашение AOMedia (то есть патенты участников AOMedia). Теоретически AV1 не является royalty-free для сторон вне AOMedia, заявляющих патенты на стандарт, однако за семь лет с момента заморозки спецификации AV1 такие претензии так и не привели к реальным роялти. Компании с терпимостью к риску считают AV1 royalty-free; консервативные подходы предусматривают страховку и бюджет на возможный роялти с устройства, если когда-нибудь выиграет кейс вроде Sisvel.

Более подробная история о патентных пулах кодеков – в Codec Comparison Matrix.

Стоимость энкодинга в 2026: libaom, SVT-AV1, rav1e и железо

Качество AV1 определяется спецификацией. Стоимость внедрения зависит от выбранного энкодера. Три программных энкодера и быстро расширяющийся набор аппаратных решений охватывают весь спектр возможностей.

libaom – эталонная, медленная и аккуратная реализация

libaom – референсный энкодер от AOMedia. Параметр cpu-used варьируется от 0 (самый медленный, лучшее качество) до 9 (самый быстрый, худшее качество). При cpu-used 0 libaom работает примерно в 50–100 раз медленнее x264 при одинаковом VMAF и обеспечивает самую чистую картинку среди всех современных AV1-энкодеров, особенно на очень низких битрейтах. При cpu-used 4 libaom – в 10–20 раз медленнее x264. Он хорош, когда время кодирования не имеет значения – например, в ночных VOD-обработках, архивных транскодах или бенчмарках кодеков. А вот для стриминга в реальном времени и облачного транскодирования, где важна стоимость, он не подходит.18

SVT-AV1 – продакшн-энкодер

SVT-AV1 – энкодер, разработанный Intel и Netflix для использования в продакшене. Параметр preset варьируется от 0 (самый медленный, наилучшее качество, сравним с libaom cpu-used 0) до 13 (самый быстрый, обеспечивает реальное время на одном ядре CPU при 1080p). Пресеты 4–6 – оптимальный выбор для VOD: они работают примерно в 5–10 раз медленнее x264, в 3–5 раз быстрее libaom при сопоставимом качестве и отличаются от libaom по эффективности сжатия не более чем на 5–10%.719 Пресет 8 позволяет кодировать в реальном времени при 1080p на современном десктопном процессоре. Пресеты 10–12 – это решения для реального времени на облачных инстансах транскодирования, которые легко интегрируются в FFmpeg.

Версия 4.0.0 SVT-AV1, выпущенная в январе 2026 года, обеспечила значительный прирост скорости – до 40% быстрее на процессорах Intel и современных AMD Ryzen при неизменном качестве – и стала стандартом по умолчанию для всех облачных вендоров транскодирования в 2026 году.20

rav1e – альтернатива на чистом Rust

rav1e – реализация на Rust, поддерживаемая Mozilla, Xiph.Org и сообществом. Параметр speed варьируется от 0 до 10. rav1e обеспечивает безопасность памяти, легко интегрируется в Rust-пайплайны и работает чуть медленнее SVT-AV1 при одинаковом качестве. Его ниша – клиентский энкодинг в браузере (Mozilla изначально планировала встроить rav1e в Firefox) и embedded-системы, где важна безопасность памяти.

Аппаратные энкодеры – обработка 4K60 в реальном времени

Все крупные производители GPU выпустили аппаратный энкодер AV1 в период с 2022 по 2026 год:

• Intel Arc (Alchemist – 2022, Battlemage – 2024) – поддержка аппаратного кодирования AV1 в разрешении 8K при 60 кадрах в секунду.
• NVIDIA RTX 40 / 50 series (октябрь 2022, январь 2025) – поддержка аппаратного кодирования AV1 в разрешении 8K при 60 кадрах в секунду.
• AMD RDNA 3 / 4 (декабрь 2022, январь 2025) – поддержка аппаратного кодирования AV1 в разрешении 4K при 60 кадрах в секунду.
• Apple M5 Pro / M5 Max (март 2026) – поддержка аппаратного кодирования AV1 в разрешении 4K при 60 кадрах в секунду.16

Аппаратные энкодеры – правильный выбор для live (стриминг концертов, спорта, лекций, конференций) и для cost-sensitive cloud transcoding на масштабе. Эффективность компрессии аппаратных AV1-энкодеров примерно сопоставима с SVT-AV1 preset 8 – заметно ниже, чем у libaom и SVT-AV1 preset 4, но в десятки раз дешевле с точки зрения нагрузки на CPU.

Таблица 3. AV1-энкодеры в 2026 году. SVT-AV1 – стандартный выбор для продакшена в программном обеспечении; аппаратные энкодеры используются для live-трансляций и высокопроизводительного транскодирования; libaom – для высококачественных бенчмарков.

AV1 в FFmpeg: команды, которые вы реально будете использовать

Три FFmpeg-рецепта покрывают примерно 90% задач кодирования в AV1, которые выполняют видеокоманды в 2026 году. Все три требуют FFmpeg 7+ с поддержкой libsvtav1.

# 1) 2-pass VOD-энкодинг, 1080p60 из мастера, 10-bit, perceptual-quality target
ffmpeg -i master_1080p60.mxf -c:v libsvtav1 -preset 5 \
  -crf 28 -b:v 0 -pix_fmt yuv420p10le \
  -g 240 -svtav1-params "tune=0:film-grain=8:enable-overlays=1" \
  -c:a libopus -b:a 128k out_1080p60_av1.mkv

Рецепт запускает SVT-AV1 preset 5 (production-sweet-spot 2026), режим постоянной качества при CRF 28 (визуально прозрачно для большинства 1080p-контента), вывод в 10-битной цветности (меньше артефактов, чем у 8-битного при той же VMAF на этом поколении энкодеров – даже для SDR), интервал ключевых кадров 4 секунды (-g 240 при 60 fps), подходящий для сегментирования в HLS / DASH, и добавляет небольшое количество синтетического зерна, чтобы скрыть остаточный banding. Подробно о режимах управления битрейтом – в статье Rate Control: CBR, VBR, CRF, ABR, Capped CRF.

# 2) 4K HDR-энкодинг (BT.2020 PQ, 10-bit), constant quality, медленный пресет
ffmpeg -i master_4k.mxf -c:v libsvtav1 -preset 3 \
  -crf 22 -b:v 0 -pix_fmt yuv420p10le \
  -color_primaries bt2020 -color_trc smpte2084 -colorspace bt2020nc \
  -svtav1-params "tune=0:enable-hdr=1:mastering-display=G(8500,39850)B(6550,2300)R(35400,14600)WP(15635,16450)L(10000000,1):content-light=1000,400" \
  -c:a copy out_4k_hdr_av1.mkv

HDR-сигнализация (-color_primaries bt2020 -color_trc smpte2084 -colorspace bt2020nc) вместе с параметрами mastering-display и content-light в SVT-AV1 – именно то, что помечает файл как HDR10 так, чтобы все AV1-декодеры корректно его распознавали. Без этих тегов файл интерпретируется как 10-битный SDR, и HDR-обработка нарушается. Полную HDR-картину – в Полный гид по HDR: HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG.

# 3) Live-ингест, 1080p30, аппаратный энкодинг на NVIDIA RTX 40+
ffmpeg -hwaccel cuda -hwaccel_output_format cuda -i input \
  -c:v av1_nvenc -preset p4 -tune ll -cbr 1 -b:v 4M \
  -g 60 -keyint_min 60 -no-scenecut 1 \
  -c:a libopus -b:a 96k -f mpegts udp://distribution:9000

Аппаратный путь (-c:v av1_nvenc) на современных GPU от NVIDIA работает в реальном времени при разрешении 1080p60 внутри стрим-пайплайна. Constant Bitrate (CBR) обеспечивает стабильный битрейт на уровне 4 Мбит/с для предсказуемой доставки, GOP длительностью 2 секунды соответствует сегментированию HLS, а флаг -tune ll (low-latency) минимизирует lookahead. Подробно о протоколах – в статье Стриминговые протоколы: 8, которые важны в 2026.

Где аппаратный декодер AV1 живёт в 2026-м (и где не живёт)

Карта аппаратного декодирования AV1 к 2026 году – именно то, что делает кодек пригодным для масштабного внедрения в интернете. Обзор по платформам:

Десктоп CPU / iGPU. Intel Tiger Lake (11-е поколение, сентябрь 2020) и новее – поддерживают аппаратное декодирование AV1. AMD Ryzen 6000 и новее с интегрированной графикой – также декодируют AV1. Apple M3 (октябрь 2023) и новее – поддерживают аппаратное декодирование AV1. Apple M5 Pro / M5 Max (март 2026) – поддерживают аппаратное декодирование и кодирование AV1.

Дискретный GPU. NVIDIA RTX 30-серия (сентябрь 2020) и новее – поддерживают декодирование AV1. RTX 40-серия (октябрь 2022) и новее – также поддерживают кодирование AV1. AMD RDNA 2 (RX 6000, конец 2020) и новее – поддерживают декодирование; RDNA 3 (RX 7000, декабрь 2022) и новее – поддерживают кодирование. Intel Arc Alchemist (2022) и новее – поддерживают и декодирование, и кодирование.131415

Мобайл – Android. Google Tensor (Pixel 6, октябрь 2021) и новее. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (Galaxy S22, февраль 2022) и новее – в флагманских устройствах. MediaTek Dimensity 9000 (начало 2022) и новее. Samsung Exynos 2200 и новее. Фактически каждый Android-флагман с 2022 года оснащён аппаратным декодером AV1 для 4K60. Смартфоны среднего класса на базе процессоров Dimensity 7000-серии и Snapdragon 7-серии декодируют AV1 программно через dav1d – без проблем на разрешении 1080p.

Мобайл – iOS. Apple A17 Pro (iPhone 15 Pro, сентябрь 2023). Каждый iPhone 16 (2024) и iPhone 17 (2025). iPad Pro с M4 (май 2024) и новее. iPad Air с M3 (март 2025) и новее. iPad mini с A17 Pro (октябрь 2024). Дыра – старшие iPhone: каждый iPhone 14 и старше, каждый iPhone 15 в обычной комплектации (не Pro) и каждый iPad Air до M3 – ни одно из этих устройств не поддерживает аппаратное декодирование AV1, и Apple не выпустила программный декодер. Safari на этих устройствах вообще не воспроизводит AV1.4

Smart TV. Samsung QLED с 2020 года, LG OLED с 2020-го, Sony Bravia XR с 2020-го, Hisense / TCL / Vizio с 2021-го. Каждый Smart TV, выпущенный после 2023 года, поддерживает аппаратное декодирование AV1 в разрешении 4K60. Roku, Apple TV 4K (2-е поколение, 2021 и новее), Fire TV Cube (2-е поколение и новее, с 2019 года), Chromecast with Google TV (с 2020 года) – все они поддерживают AV1.

Браузеры. Chrome (70+, 2018), Firefox (67+, 2019), Edge (121+, 2024), Safari (17+ на M3 / A17 Pro и новее, 2023). Универсальная поддержка с учётом «силикон-гейта» от Apple.4

Честная сводка за май 2026 года: аппаратный декодинг AV1 охватывает примерно 80% устройств, на которых смотрят стриминговое видео. Остальные 20% – это устройства среднего и старшего уровня на Android, iPhone 14 и новее, iPad mini с процессорами до A17 Pro, а также устаревшие Smart TV и приставки до 2020 года. Каждая новая установка стриминга в 2026 году включает AV1-лестницу и резервную лестницу HEVC или H.264 для этих 20%, и доля использования fallback-кодеков сокращается каждый год.

Где AV1 – неправильный выбор даже в 2026

Короткий список ситуаций, в которых AV1 не должен быть форматом по умолчанию в 2026 году.

Real-time видеоконференция на публичном WebRTC-стэке сегодня. AV1 в Chrome WebRTC появился в 2021 году и сейчас всё чаще поддерживается SFU (Janus, mediasoup, LiveKit, Daily) – но VP8 по-прежнему обязателен в WebRTC согласно RFC 7742, и базовая линия H.264 / VP8 / VP9 – это то, что по умолчанию используют кроссбраузерные конференц-стэки для согласования.21 AV1 в WebRTC – это осмысленный апгрейд 2026 года, когда обе стороны его поддерживают; пока что он ещё не стал «полом».

Live-стрим без бюджета на аппаратные энкодеры. Реальное время AV1 в софте на 1080p60 требует мощного современного CPU при использовании SVT-AV1 с пресетами 12 или 13, а эффективность сжатия на этих пресетах на 15–20% хуже, чем у HEVC при сопоставимых real-time-пресетах. Если в наличии нет видеокарт NVIDIA RTX 40+, Intel Arc или AMD RDNA 3+, то в 2026 году HEVC остаётся лучшим выбором для потоковой передачи в реальном времени.

Legacy-хвост iOS / iPadOS. Если ваша аудитория сосредоточена на iPhone 14 и новее (в 2026 году это всё ещё заметная часть активной базы iPhone), вы используете HEVC и принимаете, что AV1 пока не является основным кодеком для них.

Ad-tech и short-form, где бюджет на актив – копейки. Софт-кодек AV1 на качественных пресетах в 5–10 раз дороже x264. Для коротких видео с огромным объёмом и микро-бюджетами на единицу (рекламные креативы, ленты соцсетей, эфемерный контент) тренд может развернуться против AV1.

Сценарии, где VVC уже реален. VVC – кодек, который займёт лидирующие позиции к 2030 году. Если у сервиса есть чёткий план развития до 2028 года и далее, а к тому времени появится аппаратная поддержка VVC, то переход на него может оказаться более разумным решением, чем дальнейшее инвестирование в развитие AV1, который всё равно придётся перестраивать. Аудитория, для которой это актуально, в 2026 году пока невелика – большинство команд должны выбирать AV1.

Типовые ошибки (читать до энкодинга)

Короткий список ошибок, которые мы регулярно наблюдаем в продакшен-командах при внедрении AV1.

«Грабли: ставить libaom-av1 в продакшен. libaom – это референсный энкодер, а не инструмент для продакшена. Большинство команд, которые пробовали AV1 до 2022 года, использовали именно libaom-av1, сталкивались с неприемлемо высокой стоимостью кодирования и делали вывод, что AV1 «ещё не готов». Однако SVT-AV1 с пресетом 5 в 2026 году полностью меняет ситуацию – выбирайте энкодер в зависимости от нагрузки.»

«Грабли: кодировать AV1 в 8-бит. Все современные AV1-кодировщики обеспечивают лучшее качество на бит в 10-битном режиме, чем в 8-битном – даже для SDR. Причина в том, что 10-битная арифметика внутри кодека создаёт меньше артефактов округления при межкадровом предсказании и преобразовании, а небольшая дополнительная нагрузка на заголовок 10-битного потока с лихвой компенсируется более чистым результатом. Используйте -pix_fmt yuv420p10le при каждом кодировании AV1, за исключением случаев, когда последующий декодер явно не поддерживает этот формат.»

«Грабли: забыть про film grain на «зерновом» контенте. Без параметра film-grain в SVT-AV1 контент с выраженным зерном (фильмы на плёнке, намеренно зернистые цифровые работы) теряет текстуру при сжатии и выглядит «пластмассово». Устанавливайте film-grain=8–film-grain=12 для зернистого контента.»

«Грабли: использовать ту же CRF, что у HEVC. Шкала CRF в SVT-AV1 отличается от x265: CRF 30 в SVT-AV1 по воспринимаемому качеству примерно соответствует CRF 21–24 в x265. Для продакшен-стриминга VOD начинайте с CRF 22–28, а не с значений, к которым ваша команда привыкла при работе с HEVC.19»

«Грабли: игнорировать Apple-гейт. Аналитика «70% iOS, в основном свежие» может скрывать 30% устройств до A17 Pro, которые вообще не поддерживают декодирование AV1. Поставляйте HEVC-лестницу на этот хвост и точно измеряйте его долю, прежде чем отключать HEVC.»

«Грабли: считать лицензирование Sisvel закрытым вопросом. Большинство команд воспринимают AV1 как полностью свободный от роялти формат; юридически такая позиция защищена, но не гарантирована. Перед масштабным внедрением обязательно проконсультируйтесь с юристом, если ваша организация чувствительна к патентным рискам.»

Где здесь Фора Софт

Мы создаём видеопродукты с 2005 года и реализовали более 239 проектов в таких областях, как видеоконференции, видеостриминг, OTT и интернет-ТВ, видеонаблюдение, e-learning, телемедицина, AR/VR. За это время AV1 у нас сместился с позиции «в списке наблюдения 2022» в любые проектные обсуждения до дефолтного кодека по умолчанию в каждом новом стриминговом или OTT-предложении 2026 года. Каждая cloud-транскод-лестница, которую мы проектировали за последние двенадцать месяцев, включает AV1-рендер; каждая WebRTC-SFU-интеграция, которую мы сдаём, предлагает AV1 как negotiated-апгрейд для пиров, поддерживающих AV1; каждая VOD-платформа, построенная с 2024 года, поставляет AV1 + HEVC dual-лестницу – с год от года сокращающимся объёмом HEVC-тира. Вопрос, который мы обсуждаем с клиентами в 2026 году, почти никогда не звучит как «стоит ли внедрять AV1» – он звучит так: «какая доля наших зрителей уже имеет аппаратный декодер AV1 и насколько агрессивно можно отключать HEVC и H.264». Если ваш продукт находится где-то в этом дереве решений – мы рады принять участие в этом разговоре.

Ключевые выводы

• AV1 – royalty-free кодек от AOMedia (основана в 2015 году), выпущен в марте 2018; к 2026 году станет стандартным современным кодеком по умолчанию.
• Сжатие: на ~30% эффективнее HEVC, на ~50% эффективнее H.264, на ~25% эффективнее VP9 при одинаковом качестве на современном стриминговом контенте.
• Аппаратный декодер поддерживается примерно на 80% устройств; повсеместно доступен на флагманских Android-устройствах с 2022 года и на чипах Apple с A17 Pro и M3.
• Референсная реализация libaom работает медленно; SVT-AV1 с preset 4–6 – стандарт для продакшена в 2026 году, реальное время кодирования достигается на preset 12.
• Патентный пул Sisvel требует роялти за использование AV1; Netflix и Google публично отказались платить с 2020 года, судебных решений в их пользу пока не было.
• Используйте AV1 + HEVC в виде двух лестниц, кодируйте в 10-битном формате, применяйте SVT-AV1 с CRF 22–28 и оставляйте HEVC-резервную копию для 20% устройств без поддержки AV1.

Что прочитать дальше

• VP8 и VP9: открытая альтернатива от Google – семейство кодеков VPx, из которого впоследствии развился AV1.
• H.265 / HEVC: +50% к H.264 и патентная катастрофа – кодек, который стал главной целью для создания AV1.
• Сравнительная таблица кодеков – живая, постоянно обновляемая матрица всех кодеков, используемых в продакшене, по ключевым параметрам, важным для продуктовых команд.