AV1: новый стандарт интернета и где он сейчас в 2026

TL;DR

AV1 – это royalty-free видеокодек, опубликованный консорциумом Alliance for Open Media (AOMedia) в марте 2018 года. Это одна программа, совместно собранная Google, Netflix, Amazon, Microsoft, Mozilla, Apple, Cisco, Intel, Meta, Samsung, NVIDIA и десятками других компаний, которая сжимает видео примерно на 30% сильнее, чем H.265/HEVC, и примерно на 50% сильнее, чем H.264/AVC, при том же воспринимаемом качестве.12 К маю 2026 года AV1 преодолел все пороги, которые отделяют экспериментальный кодек от нового дефолта: YouTube кодирует в AV1 более 75% каталога, Netflix доставляет 30% часов стриминга в AV1 и в 2026 году рассчитывает обогнать по этому показателю H.264, 88% крупноэкранных пользовательских устройств, сертифицированных Netflix в 2021–2025 годах, имеют аппаратное декодирование AV1, и все основные браузеры – Chrome, Firefox, Edge и Safari (на устройствах с чипом M3 / A17 Pro и новее) – играют AV1 без плагинов.234 Оставшиеся ограничения реальные, но локальные: стоимость энкодинга в софте по-прежнему в 5–20 раз выше, чем у x264, даже на самом быстром пресете SVT-AV1; аппаратный декодер AV1 у Apple появился только в свежем «кремнии»; патентный пул Sisvel продолжает требовать роялти за AV1, которые Netflix и Google публично отказались платить – эта позиция держится с 2020 года и есть практическая причина, по которой «royalty-free» остаётся честным описанием.56 Для любой инсталляции масштаба интернета вопрос в 2026-м уже не звучит как «стоит ли делать AV1» – он звучит как «какая доля моей лестницы битрейтов уже AV1 и как быстро перевести остальное».

Зачем читать эту статью

Если вы запускаете стриминговый сервис, OTT-платформу, видеоконференцию, продукт для онлайн-обучения, систему видеонаблюдения или любой продукт, в котором по публичному интернету идёт больше терабайта видео в месяц, AV1 – самый большой рычаг, который у вас есть на счёт за CDN, на мобильный трафик клиента и на оценки качества видео. Сокращение битрейта на 30% при том же качестве напрямую транслируется в 30% меньше egress, 30% меньше хранилища на origin, 30% более длинные мобильные сессии и измеримо лучшее качество на той же сети. Netflix публиковал цифры: на их трафике AV1-стримы дают на 45% меньше rebuffer-событий в мире; для стримингового продукта это не статистический шум – это разница между пятизвёздочным отзывом и оттоком клиента.2

В статье – точная карта того, чем является AV1 на самом деле, откуда он взялся, почему все вендоры браузеров и чипов согласились его поддержать, чем его движок компрессии отличается от H.264 / HEVC / VP9 / VVC, сколько он стоит в энкодинге в 2026 году, у кого уже сегодня в кармане аппаратный декодер, что на практике значит конфликт с патентным пулом Sisvel и как развернуть AV1 в продакшен-видеопайплайне 2026 года, не наступив на четыре-пять типовых грабель. Предварительных знаний о кодеках не требуется – каждый термин определяется простым языком до того, как впервые появится. Если вы пока не читали VP8 и VP9: открытая альтернатива от Google и H.265 / HEVC: +50% к H.264 и патентная катастрофа, эти две статьи – полезный фон: AV1 унаследовал лицензионную схему VP9 и был спроектирован, чтобы одновременно вытеснить HEVC и VP9.

Что такое AV1 на самом деле

Кодек – это две программы, склеенные вместе: энкодер, который берёт сырые кадры с камеры, монтажа или захвата экрана и упаковывает их в маленький файл, и декодер, который читает этот файл и восстанавливает кадры для воспроизведения. Само слово «кодек» – портманто из coder и decoder. AV1 – кодек в этом смысле, как H.264, H.265, VP9 и новейший H.266/VVC. Все пять конкурируют за одну и ту же задачу: сжать видео как можно сильнее, чтобы результат не выглядел заметно хуже.

Полное название – AOMedia Video 1, сокращённо AV1. «AOMedia» – это Alliance for Open Media, консорциум, основанный в сентябре 2015 года Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla и Netflix; позже к нему присоединились Apple, Samsung, NVIDIA, AMD, ARM, Meta, IBM, Tencent, ByteDance, Hulu и ещё более пятидесяти компаний.1 «1» означает, что это первый опубликованный кодек AOMedia; AV2 уже разрабатывается, мы разбираем его отдельно в статье AV2: чего ждать в ближайшие 5–10 лет.

AV1 был опубликован в марте 2018 года как открытая спецификация, с тремя референсными реализациями, выпущенными под открытой BSD-style лицензией: libaom (референс от AOMedia), rav1e (чистый Rust, поддерживается Mozilla и Xiph.Org) и SVT-AV1 (многопоточный продакшен-энкодер от Intel и Netflix). На стороне декодинга dav1d (VideoLAN и разработчики FFmpeg) – универсальный софтовый декодер, которым по умолчанию пользуется каждый браузер, когда аппаратного пути нет.78

Главное в лицензионной модели – заголовок. Каждая компания-участник AOMedia обязуется по Alliance for Open Media Patent License 1.0 предоставить любому имплементатору AV1 бессрочный, мировой, безотзывный, бесплатный royalty-free грант на любой свой патентный пункт, необходимый для имплементации спецификации, при условии, что имплементатор сам не выкатит свои патенты против других имплементаторов AV1.1 Простыми словами: если вы поставляете AV1, вы не платите участникам AOMedia за это право. Последствия, патентные пулы, которые возникли вокруг этого гранта, и текущее положение дел в 2026 году – отдельный раздел ниже.

Цель по компрессии тоже была явной. AV1 проектировался с прицелом примерно на 30% лучшую компрессию, чем HEVC, и примерно на 50% лучшую, чем H.264, при том же объективном качестве, и при сложности декодера в пределах 2× относительно HEVC – высокая, но всё ещё реальная для смартфонов, низкая для софтового декодера на любом устройстве после 2015 года.9 Независимые академические измерения в основном подтвердили эти цели: AV1 в среднем экономит 30–40% битрейта относительно HEVC при том же VMAF и 45–55% относительно H.264 на стриминговом контенте.1011

Краткая история: как собирали AV1

AV1 существует ровно по той же причине, по которой существовали VP8 и VP9: кому-то нужно было дать открытому вебу кодек верхнего уровня, за который никто не платит роялти. В 2026 году эта фраза звучит как очевидность, но в 2015-м это был пожар уровня «срочно тушить».

Пожар разжёг лицензионный коллапс HEVC. HEVC опубликовали в 2013 году как преемника H.264 с примерно +50% компрессии, и индустрия ожидала такой же простой патентный пул от MPEG LA, какой сделал H.264 деплоябельным. Вместо этого случилось три вещи подряд. MPEG LA анонсировал пул HEVC в 2013 году по сравнимым с H.264 ставкам. В марте 2015 года запустился второй пул – HEVC Advance – с другим составом, другими условиями и явными per-stream-роялти на интернет-видео, который отказался координироваться с MPEG LA. К середине 2015 года Technicolor и ещё несколько правообладателей отказались от обоих пулов и объявили о прямом двустороннем лицензировании. Кумулятивная оценка стоимости лицензирования для крупного стримингового сервиса достигала порядка 25 миллионов долларов в год, и не было ни одного контрагента, которому можно было бы выписать чек.6

Ответом индустрии стало решение собрать новый кодек с нуля. 1 сентября 2015 года Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla и Netflix анонсировали Alliance for Open Media.1 План был – слить три уже идущие royalty-free инициативы – Google VP10 (следующий VPx после VP9), Cisco Thor (низкосложный кодек для WebRTC) и Mozilla / Xiph Daala (исследовательский кодек на основе перцептивного кодирования) – в одну спецификацию, к которой обязуются все участники.

Темп разработки оказался для видеокодеков нетипично быстрым. Первый экспериментальный битстрим AV1 появился в репозитории libaom в конце 2016 года. Битстрим заморозили в июне 2018 года, спецификацию 1.0 опубликовали в марте 2018 года – меньше чем через три года после основания AOMedia.9 Для сравнения: H.264 шёл от старта до публикации восемь лет, HEVC – пять, VVC – шесть.

Дальше всё пошло по сценарию, который и писали основатели. Facebook (Meta) анонсировал внутренний AV1 для пользовательских загрузок в апреле 2018 года, отчитавшись об улучшении компрессии примерно на 34% относительно libvpx-vp9 в продакшен-тестах.12 YouTube начал кодировать в AV1 для популярных видео в сентябре 2018 года и постепенно расширял охват по мере удешевления энкодера. Netflix добавил AV1 на Android в феврале 2020 года, на телевизорах – в ноябре 2021-го, а долю 30% часов стриминга пересёк в декабре 2025 года.2 Twitch добавил AV1-ingest для партнёрских стримеров в 2024-м. Vimeo, Disney+, Apple TV+ и Amazon Prime Video запустили AV1-лестницы в 2022–2025 годах.

На стороне устройств выкатка шла медленнее, но стабильно. Intel добавил аппаратное декодирование AV1 в ноутбучные CPU 11-го поколения «Tiger Lake» в сентябре 2020 года и аппаратный энкодер AV1 – в дискретные GPU Arc Alchemist в начале 2022-го.13 NVIDIA добавил декодинг AV1 в RTX 30-серию в сентябре 2020 года и энкодинг – в RTX 40-серию (Ada Lovelace) в октябре 2022-го.14 AMD добавил декодинг в RDNA 2 (RX 6000, конец 2020) и энкодинг – в RDNA 3 (RX 7000, декабрь 2022).15 Apple – исторически самый долгий аутсайдер – добавил аппаратный декодинг AV1 в SoC A17 Pro (iPhone 15 Pro, сентябрь 2023) и в семейство M3 (октябрь 2023), расширил до всех моделей iPhone 16 и 17 в 2024–2025 годах, и в марте 2026-го выпустил чипы M5 Pro / M5 Max с аппаратным энкодером AV1 – закрыв круг.16

К концу 2025 года программа сертификации устройств Netflix отчиталась, что 88% крупноэкранных пользовательских устройств, поданных на сертификацию в 2021–2025 годах, имеют аппаратное декодирование AV1, и фактически каждый Smart TV, выпущенный после 2023 года, поддерживает AV1 в железе на 4K60.2 На мобильной стороне Pixel 6 (октябрь 2021), Galaxy S22 (февраль 2022), каждый последующий Android-флагман и каждый iPhone 15 Pro / iPhone 16 / iPhone 17 декодируют AV1 в железе вплоть до 4K60. Mid-range Android-смартфоны декодируют AV1 в софте через dav1d на 1080p без вопросов.

Нажмите, чтобы увеличить

Как AV1 сжимает: восемь вещей, которые делают его работающим

AV1 – это гибридный блок-ориентированный кодек в той же общей архитектуре, что и любой современный кодек со времён H.264. Фреймворк гибридных кодеков мы разбираем в Архитектура гибридного видеокодека; главная идея в том, что AV1 нарезает каждый кадр на прямоугольные блоки, предсказывает каждый блок по соседним пикселям (intra-предсказание) или по предыдущим и будущим кадрам (inter-предсказание), кодирует только маленький остаток (residual) и упаковывает биты остатка в битстрим с помощью энтропийного кодера.

AV1 берёт этот фреймворк и заново перестраивает восемь его стадий. Сумма этих восьми переделок и даёт выигрыш в компрессии относительно HEVC и VP9.

1. Большие блоки – суперблоки 128×128

Каждый современный кодек начинает с того, что режет кадр на квадраты и рекурсивно делит каждый квадрат, чтобы лучше совпасть с контентом. H.264 использовал макроблоки 16×16 без подразбиения. HEVC ввёл Coding Tree Unit (CTU) 64×64 с делением до 4×4. VP9 использовал суперблоки 64×64 с делением до 4×4.

AV1 удваивает потолок до суперблоков 128×128, по-прежнему рекурсивно делимых до 4×4.17 На плоских участках – небо, стены, снег, градиенты, море – больших блоков компрессия побеждает много мелких блоков с большим запасом, и суперблок 128×128 экономит биты, которые HEVC и VP9 просто не способны сэкономить. На детальном контенте AV1 режет так же мелко, как любой другой.

Где AV1 действительно отличается – это в том, как блок делится. Квадродерево HEVC было ограничено четырьмя равными квадрантами. VP9 добавил прямоугольные двухчастные деления (64×64 может стать двумя 64×32 или 32×64). AV1 добавляет поверх этого T-образные трёхчастные деления и прямоугольные полосы 4:1 / 1:4 – всего десять вариантов разбиения в узле.17 На реальном контенте с выраженными горизонтальными или вертикальными границами (думайте – текст на экране, заборы, фасады зданий, панорамирование) T-образные формы совпадают с геометрией границ лучше любого чисто-квадратного или чисто-прямоугольного деления.

2. Больше режимов intra-предсказания – и три новых режима, которых раньше не было

Когда энкодер закончил резать кадр на блоки, нужно предсказать пиксели каждого блока. Intra-предсказание предсказывает блок только по уже декодированным пикселям сверху и слева. У H.264 было 9 направленных intra-режимов для 4×4. У HEVC – 35. У VP9 – 10. У AV1 – 56 направленных режимов плюс три новых ненаправленных.17

Три ненаправленных режима зарабатывают большую часть прироста.

Smooth-предикторы – три варианта (smooth, smooth_v, smooth_h), которые линейно интерполируют от левого и верхнего края к телу блока. Smooth – правильная модель для градиентов, мягкой кожи, мягких теней, плавных переходов в небе.

Recursive filter-based intra modes – пять вариантов, где каждый пиксель предсказывается как взвешенная комбинация пикселей сверху, слева и сверху-слева. Они совпадают с мелкомасштабной текстурой (ткань, волосы, песок) лучше любой чисто направленной линии.

Chroma from Luma (CfL) – цветовые каналы (chroma) предсказываются напрямую из уже восстановленного канала яркости (luma) через простую линейную модель. В большинстве случаев цвет – это плавный пересчёт яркости, и CfL позволяет AV1 тратить почти ноль бит на цветовой сигнал для таких блоков.17

Контринтуитивно, разрыв в числе направленных режимов (56 у AV1, 35 у HEVC, 10 у VP9) играет меньшую роль, чем эти три новых ненаправленных. Smooth и CfL отвечают за заметную часть выигрыша AV1 над HEVC по сжатию цветовых каналов.

3. Умнее inter-предсказание – warped motion, global motion, compound prediction

Когда intra-предсказания недостаточно, энкодер предсказывает блок по блокам из предыдущих или будущих кадров. Это inter-предсказание, и именно тут живут самые большие выигрыши в любом кодеке – временная избыточность между соседними кадрами всегда больше пространственной избыточности внутри одного кадра. Полную картину inter-предсказания мы разбираем в Inter-кодирование и оценка движения.

AV1 добавляет три значимых инструмента поверх toolkit-а H.264 / HEVC.

Warped motion позволяет энкодеру описать движение блока как 2D аффинное преобразование (масштаб, поворот, сдвиг) – не только как сдвиг (двинуться влево, двинуться вправо). Реальное движение камеры – ручная съёмка на ходу, панорама, зум, съёмка с дрона – почти никогда не сводится к чистому сдвигу, и warped motion описывает его одним набором параметров на блок вместо того, чтобы тратить биты на плотное поле векторов движения.17

Global motion обобщает warped motion на весь кадр: энкодер описывает камерный pan / zoom / rotation как одно аффинное преобразование, применённое ко всем блокам, а поблочный residual ловит то, что глобальная модель промахнула. На панораме пейзажа global motion может уронить битрейт до доли того, что H.264 потратил бы на тот же кадр.

Compound prediction позволяет предсказать блок как взвешенное среднее двух референсных кадров (одного прошлого, одного будущего или двух с одной стороны) – не заставляя энкодер выбирать один. AV1 поддерживает до семи активных референсных кадров на кадр одновременно (против двух у H.264 и четырёх у HEVC), что радикально расширяет диапазон, на котором compound prediction окупается.

Результат: AV1 регулярно обгоняет VP9 на 15–25% на контенте с активным движением (спорт, экшен, клипы) и обгоняет H.264 на 40–50% на том же контенте.

4. Новые преобразования – DCT, ADST, flipped ADST, identity

После предсказания AV1 переводит residual каждого блока из пиксельного пространства в частотное, чтобы энтропийный кодер мог хорошо его упаковать. Разный контент любит разные базисы преобразований. AV1 поддерживает Discrete Cosine Transform (DCT), Asymmetric Discrete Sine Transform (ADST) (уже был в VP9), новый Flipped ADST и Identity transform (IDTX) – в произвольных комбинациях по горизонтальной и вертикальной оси независимо.17

Например, один и тот же блок 8×16 может быть преобразован DCT по горизонтали и ADST по вертикали – или Identity по горизонтали и DCT по вертикали. Этот выбор по каждой оси даёт энкодеру лучше совпасть с реальной геометрией сигнала residual, чем фиксированный DCT у HEVC. Семейство преобразований мы разбираем в Transform-кодирование: DCT, ADST, integer transforms.

5. Новый энтропийный кодер – multi-symbol arithmetic

Если H.264 использовал CABAC (бинарный арифметический кодер), HEVC оставил CABAC, а VP9 – упрощённый boolean arithmetic, AV1 вводит non-binary multi-symbol arithmetic coder.17 Математика важна меньше, чем практический эффект: энтропийный кодер AV1 пишет больше бит за цикл, чем CABAC, на том же железе – одна из причин, по которым декодеры AV1 успевают за декодерами HEVC, делая больше работы на блок.

6. Новые in-loop фильтры – CDEF, loop restoration

После декодирования блока кодек прогоняет in-loop фильтры, чтобы сгладить границы блоков и убрать видимые артефакты компрессии. AV1 сохраняет deblocking-фильтр HEVC и добавляет ещё два.

Constrained Directional Enhancement Filter (CDEF) определяет направление границы в каждом блоке и применяет фильтр, который заостряет границу и подавляет звон в перпендикулярном направлении.17 Визуально это сильнее всего заметно на тексте, волосах, листве – CDEF в AV1 держит границы резкими на низких битрейтах, на которых deblocking HEVC уже мажет.

Loop Restoration применяет один из двух восстанавливающих фильтров (раздельный симметричный фильтр Винера или self-guided restoration) для восстановления деталей, потерянных при компрессии. Loop Restoration – главная причина лидерства AV1 на очень низких битрейтах: ровно тех, на которых стриминговые сервисы упираются в device-tail дешёвых Android-смартфонов на слабой сети.

7. Синтез киноплёночного зерна – параметрический трюк

Киноплёночное зерно – это маленький случайный шум, который киноплёнка даёт от природы и который кинематографисты ценят настолько, что часто добавляют синтетически даже в цифровых съёмках. Сжатое видео традиционно превращает зерно в нечто похожее на JPEG-москитов; сохранение зерна требует очень больших битрейтов – алгоритмы видят его как случайный высокоэнтропийный сигнал.

AV1 вводит путь film grain synthesis: энкодер удаляет зерно до компрессии, кодирует чистую картинку на низком битрейте и сохраняет крошечную параметрическую модель зерна. Декодер восстанавливает чистую картинку, а затем синтезирует зерно поверх по этой модели.17 Результат: фильм с тяжёлым зерном (Кристофер Нолан, Уэс Андерсон, братья Коэны) едет на том же битрейте, что и чистая цифровая картинка, при этом текстура зерна, которую ждёт зритель, остаётся. Netflix использует film grain synthesis для большой части своего фильмового каталога.

8. Тайлы и параллельное декодирование – насыщают современные CPU и GPU

VP9 ввёл декодирование по тайлам; AV1 расширяет его. Кадр делится на прямоугольные тайлы, которые декодируются независимо, и AV1 описывает tile groups (гибкую агрегацию тайлов в битстрим-единицы), которые удобно ложатся на многоядерные CPU и compute units GPU. dav1d, универсальный софтовый декодер, в стандартных настройках насыщает 8–16 CPU-ядер на 4K60.

Ценой всех восьми переделок становится сложность энкодинга. Референсный энкодер libaom на качественных настройках примерно в 50 раз медленнее x264 при том же VMAF – именно поэтому каждый продакшен-деплой AV1 в 2026 году либо едет на SVT-AV1 (примерно в 5 раз медленнее x264 на пресете 6), либо на аппаратном энкодере (реальное время на 1080p60 на любом GPU Intel / NVIDIA / AMD после 2023 года).

Нажмите, чтобы увеличить

AV1 vs HEVC vs VP9 vs H.264 vs VVC: цифры по компрессии

Честное сравнение – то, которое подтверждают независимые академические измерения с указанием года и тестового набора. Исследование Bonatto et al. в MDPI Electronics 2024 года измерило все пять кодеков на общих тестовых последовательностях на HD, UHD и 8K с помощью Bjøntegaard Delta Bitrate – стандартной метрики для сравнения кодеков, которая отчитывается о том, сколько битрейта кодеку X нужно, чтобы совпасть с кодеком Y при том же PSNR.10

Таблица 1. Эффективность компрессии кодеков в 2026 году. AV1 в среднем на 30% ниже HEVC на современном стриминговом контенте (UHD). VVC обгоняет AV1, но разрыв сужается до нуля на HD и заметен только на 8K. На VP9 AV1 даёт 15–30% выигрыш в зависимости от разрешения.

Три замечания, как читать эту таблицу для продуктовых решений.

Во-первых, цифра «~30% ниже HEVC» – правильный ориентир для планирования стриминговой инсталляции. На контенте, который реально шипят сервисы – 1080p–4K HDR live action – AV1-лестницы битрейтов обычно экономят 25–35% трафика относительно HEVC-лестниц при том же VMAF. Самая чистая публичная цифра – это Netflix: AV1-потоки на их трафике показывают примерно на треть меньший битрейт против эквивалентных AVC и HEVC при VMAF на 4,3 пункта выше AVC и на 0,9 пункта выше HEVC.2

Во-вторых, колонка VVC в 2026 году значит меньше, чем кажется. VVC технически – самый сильный кодек таблицы, но его аппаратный декодинг в 2026 году покрывает примерно 5% пользовательских устройств (буквально: несколько премиальных телевизоров, пара set-top-boxов, ни одного шипящего мобильного «кремния», ни одного браузера), против 80%+ у AV1. Выигрыш в компрессии, который нельзя шипнуть, – это маркетинговый слайд, не план развёртывания. Вопрос VVC мы разбираем в H.266 / VVC: технически сильный, рыночно слабый.

В-третьих, разрыв AV1 vs VP9 – то, что и сделало апгрейд осмысленным для тех, у кого VP9 уже крутился (Google, Netflix, YouTube). Аппаратный декодинг VP9 в 2026 году немного шире, чем у AV1 (около 85% устройств против 80%), но при том же качестве VP9 требует на 25–30% больше битрейта, чем AV1, – этого достаточно, чтобы стриминговый сервис, реально оплачивающий CDN, заплатил стоимость энкодинга, чтобы переключить самые большие активы.

AV1 vs остальные одним взглядом: браузеры, железо, лицензия

Карта кодеков, с которой будет работать ваша продуктовая команда в 2026 году, помещается в одну таблицу.

Таблица 2. Карта кодеков 2026 года. AV1 – единственный кодек, который сочетает топ-квартиль компрессии с универсальной поддержкой в браузерах и royalty-free лицензией. У HEVC шире железо, но есть юридическая цена. У VVC лучшая компрессия и худшая deployability. H.264 остаётся полом для legacy-устройств.

Чтение для продуктовой команды в 2026 году: H.264 – это пол, который вы поставляете на legacy-хвост; AV1 – дефолт, который вы поставляете на всё новое; HEVC – мост, который вы поддерживаете, пока аппаратный декодинг AV1 не закроет последние 20% устройств; VP9 – royalty-free fallback внутри WebRTC и на старых Android; VVC – watch-list на 2028+.

Лицензионная история: «royalty-free» со звёздочкой

Простая версия – та, что в FAQ AOMedia: AV1 royalty-free под лицензией AOMedia Patent License 1.0, которая даёт любому имплементатору бессрочную мировую безотзывную бесплатную лицензию на каждый патентный пункт, который участники AOMedia держат против спецификации AV1.1 Если вы стриминговый сервис, вендор браузера, вендор чипов или разработчик, шипающий AV1, вы не платите участникам AOMedia за это право. Эта часть в 2026 году такая же, какой была в 2018-м.

Длинная версия – та, которую рано или поздно поднимет ваш юрист. В марте 2020 года патентный пул Sisvel – отдельная организация от AOMedia и от MPEG LA – анонсировал «AV1 patent pool», который заявляет небольшой набор патентов, якобы необходимых для AV1, и просит платить per-device роялти (изначально 0,32 доллара за устройство за AV1).5 Патенты в пуле Sisvel не контрибутят участники AOMedia (они кросс-лицензировались между собой и со всеми имплементаторами AV1). Их держит другой набор правообладателей – JVCKenwood, NTT DOCOMO, Orange, Philips и другие, которые не входят в AOMedia и, соответственно, royalty-free грант не подписывали.

Пул Avanci добавил отдельную программу для video streaming services в октябре 2023 года, нацеленную на стриминговых операторов, а не на вендоров устройств – снова с AV1 в скоупе вместе с HEVC, VP9 и VVC.

Практическое положение дел в 2026-м: Netflix и Google публично отказались платить Sisvel и их не засудили.6 Большинство других крупных имплементаторов держат ту же позицию. Sisvel пока не выиграл громких AV1-судов против крупных имплементаторов. Юридический расчёт примерно такой: претензии Sisvel по AV1 ещё не проверены в суде; каждый патент в пуле пришлось бы по отдельности доказывать как essential и валидный, чтобы вытащить роялти; а стоимость судиться достаточно высока, чтобы никто не вызывался добровольцем. В марте 2026 года Dolby подал на Snapchat по патентам на видеокодеки – кейс косвенно затрагивает и HEVC, и AV1, и его исход, скорее всего, сдвинет ожидания всей сцены лицензирования.

Для стримингового или видеопродукта 2026 года честная сводка такая: AV1 royalty-free на практике от любой стороны, подписавшей AOMedia patent grant (это патенты участников AOMedia). AV1 не royalty-free в теории от сторон вне AOMedia, заявляющих патенты на стандарт, но эти претензии за семь лет с момента заморозки спецификации AV1 так и не дали реальных роялти. Терпимая к риску инсталляция считает AV1 royalty-free; консервативная – закладывает страховку и бюджет на возможный per-device роялти, если кейс типа Sisvel когда-нибудь выиграет.

Более широкая история про патентные пулы кодеков – в Codec Comparison Matrix.

Стоимость энкодинга в 2026: libaom, SVT-AV1, rav1e и железо

Качество AV1 определяется спецификацией. Стоимость деплоя определяется тем, какой энкодер вы запускаете. Три софтовых энкодера и быстро растущий набор аппаратных закрывают всё поле.

libaom – референс, медленный и аккуратный

libaom – референсный энкодер от AOMedia. Параметр cpu-used масштабируется от 0 (самый медленный, лучшее качество) до 9 (самый быстрый, худшее качество). На cpu-used 0 libaom примерно в 50–100 раз медленнее x264 при том же VMAF и даёт самую чистую картинку среди всех современных AV1-энкодеров, особенно на очень низких битрейтах. На cpu-used 4 libaom – в 10–20 раз медленнее x264. libaom хорош, когда время энкодинга бесплатное – ночные VOD-батчи, архивные транскоды, бенчмарки кодеков. И плох для live и для cost-sensitive облачного транскода.18

SVT-AV1 – продакшен-энкодер

SVT-AV1 – энкодер, который Intel и Netflix собрали для продакшена. Параметр preset масштабируется от 0 (самый медленный, лучшее качество, близко к libaom cpu-used 0) до 13 (самый быстрый, реальное время на одном ядре CPU на 1080p). Пресет 4–6 – production-sweet-spot для VOD: примерно в 5–10 раз медленнее x264, в 3–5 раз быстрее libaom при сопоставимом качестве и в пределах 5–10% от libaom по эффективности компрессии.719 Пресет 8 запускается в реальном времени на 1080p на современном десктопном CPU. Пресет 10–12 – варианты реального времени на cloud-инстансах транскода, чисто интегрируются в FFmpeg.

Версия 4.0.0 SVT-AV1, выпущенная в январе 2026 года, дала заметные приросты скорости (до 40% быстрее на Intel CPU и современных AMD Ryzen при том же качестве) и стала продакшен-дефолтом для всех cloud-транскод-вендоров в 2026-м.20

rav1e – чисто-rust альтернатива

rav1e – реализация на Rust, которую поддерживают Mozilla, Xiph.Org и сообщество. Параметр speed масштабируется от 0 до 10. rav1e – memory-safe, легко интегрируется в Rust-пайплайны и чуть медленнее SVT-AV1 при том же качестве. Его ниша – клиентский энкодинг в браузере (план Mozilla всегда был зашить rav1e в Firefox) и embedded-инсталляции, где важна memory safety.

Аппаратные энкодеры – реальное время на 4K60

Все крупные вендоры GPU выпустили аппаратный энкодер AV1 между 2022 и 2026 годами:

• Intel Arc (Alchemist 2022, Battlemage 2024) – дискретный GPU AV1 encode на 8K60.
• NVIDIA RTX 40 / 50 series (октябрь 2022, январь 2025) – AV1 encode на 8K60.
• AMD RDNA 3 / 4 (декабрь 2022, январь 2025) – AV1 encode на 4K60.
• Apple M5 Pro / M5 Max (март 2026) – AV1 encode на 4K60.16

Аппаратные энкодеры – правильный выбор для live (стриминг концертов, спорта, лекций, конференций) и для cost-sensitive cloud transcoding на масштабе. Эффективность компрессии аппаратных AV1-энкодеров примерно сопоставима с SVT-AV1 preset 8 – заметно ниже libaom и ниже SVT-AV1 preset 4, но в десятки раз дешевле по CPU.

Таблица 3. AV1-энкодеры в 2026 году. SVT-AV1 – продакшен-дефолт в софте; аппаратные энкодеры закрывают live и высокопотоковый транскод; libaom – для качественных бенчмарков.

AV1 в FFmpeg: команды, которые вы реально будете использовать

Три FFmpeg-рецепта закрывают примерно 90% энкодинг-работы в AV1, которую делают видеокоманды в 2026 году. Все три предполагают FFmpeg 7+ с libsvtav1.

# 1) 2-pass VOD-энкодинг, 1080p60 из мастера, 10-bit, perceptual-quality target
ffmpeg -i master_1080p60.mxf -c:v libsvtav1 -preset 5 \
  -crf 28 -b:v 0 -pix_fmt yuv420p10le \
  -g 240 -svtav1-params "tune=0:film-grain=8:enable-overlays=1" \
  -c:a libopus -b:a 128k out_1080p60_av1.mkv

Рецепт запускает SVT-AV1 preset 5 (production-sweet-spot 2026), constant-quality на CRF 28 (визуально-прозрачно для большинства 1080p-контента), вывод 10-bit (меньше, чем 8-bit при том же VMAF на этом поколении энкодеров – даже для SDR), интервал ключевых кадров 4 секунды (-g 240 на 60 fps), подходящий для сегментирования HLS / DASH, и небольшую дозу синтетического зерна, чтобы замаскировать остаточный banding. Режимы rate-control мы разбираем в Rate Control: CBR, VBR, CRF, ABR, Capped CRF.

# 2) 4K HDR-энкодинг (BT.2020 PQ, 10-bit), constant quality, медленный пресет
ffmpeg -i master_4k.mxf -c:v libsvtav1 -preset 3 \
  -crf 22 -b:v 0 -pix_fmt yuv420p10le \
  -color_primaries bt2020 -color_trc smpte2084 -colorspace bt2020nc \
  -svtav1-params "tune=0:enable-hdr=1:mastering-display=G(8500,39850)B(6550,2300)R(35400,14600)WP(15635,16450)L(10000000,1):content-light=1000,400" \
  -c:a copy out_4k_hdr_av1.mkv

HDR-сигнализация (-color_primaries bt2020 -color_trc smpte2084 -colorspace bt2020nc) плюс параметры mastering-display и content-light в SVT-AV1 – именно то, что помечает файл как HDR10 таким образом, чтобы все AV1-декодеры это уважали. Без этих тегов файл декодируется как 10-bit SDR, и HDR-пайплайн рушится. Полную HDR-картину – в Полный гид по HDR: HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG.

# 3) Live-ингест, 1080p30, аппаратный энкодинг на NVIDIA RTX 40+
ffmpeg -hwaccel cuda -hwaccel_output_format cuda -i input \
  -c:v av1_nvenc -preset p4 -tune ll -cbr 1 -b:v 4M \
  -g 60 -keyint_min 60 -no-scenecut 1 \
  -c:a libopus -b:a 96k -f mpegts udp://distribution:9000

Аппаратный путь (-c:v av1_nvenc) на современном NVIDIA-GPU работает в реальном времени на 1080p60 внутри стрим-пайплайна. Constant Bitrate (CBR) держит битрейт ровным на 4 Mbps для предсказуемой доставки, GOP 2 секунды совпадает с HLS-сегментированием, флаг -tune ll (low-latency) минимизирует lookahead. Сторону протоколов мы разбираем в Стриминговые протоколы: 8, которые важны в 2026.

Где аппаратный декодер AV1 живёт в 2026-м (и где не живёт)

Карта аппаратного декодинга AV1 в 2026 году – именно то, что делает кодек deployable на масштабе интернета. Сводка по платформам:

Десктоп CPU / iGPU. Intel Tiger Lake (11-е поколение, сентябрь 2020) и новее – все декодируют AV1 в железе. AMD Ryzen 6000 и новее с интегрированной графикой – декодируют AV1. Apple M3 (октябрь 2023) и новее – декодируют AV1 в железе. Apple M5 Pro / M5 Max (март 2026) – декодируют И кодируют в железе.

Дискретный GPU. NVIDIA RTX 30-серия (сентябрь 2020) и новее – декодируют AV1. RTX 40-серия (октябрь 2022) и новее – ещё и кодируют AV1. AMD RDNA 2 (RX 6000, конец 2020) и новее – декодируют; RDNA 3 (RX 7000, декабрь 2022) и новее – кодируют. Intel Arc Alchemist (2022) и новее – и декодирует, и кодирует.131415

Мобайл – Android. Google Tensor (Pixel 6, октябрь 2021) и новее. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (Galaxy S22, февраль 2022) и новее во флагманах. MediaTek Dimensity 9000 (начало 2022) и новее. Samsung Exynos 2200 и новее. Фактически каждый Android-флагман после 2022 года поставляет аппаратный декодер AV1 на 4K60. Mid-range Android-смартфоны (Dimensity 7000-серия, Snapdragon 7-серия) декодируют AV1 в софте через dav1d на 1080p без проблем.

Мобайл – iOS. Apple A17 Pro (iPhone 15 Pro, сентябрь 2023). Каждый iPhone 16 (2024) и iPhone 17 (2025). iPad Pro с M4 (май 2024) и новее. iPad Air с M3 (март 2025) и новее. iPad mini с A17 Pro (октябрь 2024). Дыра – старшие iPhone: каждый iPhone 14 и старше, каждый iPhone 15 в обычной комплектации (не Pro) и каждый iPad Air до M3 – ни одно из этих устройств не декодирует AV1 в железе, и Apple не выпустила софтовый декодер. Safari на этих устройствах AV1 вообще не играет.4

Smart TV. Samsung QLED с 2020 года, LG OLED с 2020-го, Sony Bravia XR с 2020-го, Hisense / TCL / Vizio с 2021-го. Каждый Smart TV после 2023 года декодирует AV1 в железе на 4K60. Roku, Apple TV 4K (2-е поколение, 2021+), Fire TV Cube (2-е поколение+, 2019+), Chromecast with Google TV (2020+) – все декодируют AV1.

Браузеры. Chrome (70+, 2018), Firefox (67+, 2019), Edge (121+, 2024), Safari (17+ на M3 / A17 Pro и новее, 2023). Универсальная поддержка по модулю «силикон-гейта» от Apple.4

Честная сводка в мае 2026-го: аппаратный декодинг AV1 покрывает примерно 80% пользовательских устройств, на которых смотрят стрим-видео. 20% – это mid-range и старший Android, iPhone 14 и старше, iPad mini до A17 Pro и длинный хвост Smart TV и set-top-boxов до 2020 года. Каждая новая инсталляция стриминга в 2026 году поставляет AV1-лестницу плюс HEVC или H.264 fallback-лестницу на эти 20%, и доля fallback сокращается каждый год.

Где AV1 – неправильный выбор даже в 2026

Короткий список ситуаций, где AV1 не должен быть дефолтом в 2026 году.

Real-time видеоконференция на публичном WebRTC-стэке сегодня. AV1 в Chrome WebRTC появился в 2021-м и сейчас всё чаще поддерживается SFU (Janus, mediasoup, LiveKit, Daily) – но VP8 по-прежнему обязателен в WebRTC по RFC 7742, и базовая линия H.264 / VP8 / VP9 – это то, что по умолчанию договаривают между собой кроссбраузерные конференц-стэки.21 AV1 в WebRTC – это осмысленный апгрейд 2026 года, когда обе стороны его поддерживают; пока ещё не «пол».

Live-стрим без бюджета на аппаратные энкодеры. Реальное время AV1 в софте на 1080p60 требует серьёзного современного CPU на SVT-AV1 preset 12 или 13, и эффективность компрессии на этих пресетах – на 15–20% хуже HEVC на сопоставимых real-time-пресетах. Если в бюджете нет NVIDIA RTX 40+ / Intel Arc / AMD RDNA 3+, HEVC – лучший выбор для real-time в 2026-м.

Legacy-хвост iOS / iPadOS. Если ваша аудитория сосредоточена на iPhone 14 и старше (в 2026 году это всё ещё заметная доля активной базы iPhone), вы поставляете им HEVC и принимаете, что AV1 – пока не первичный кодек для них.

Ad-tech и short-form, где бюджет на актив – копейки. Софтовый AV1 на качественных пресетах в 5–10 раз дороже x264. Для короткого видео с огромным объёмом и микро-бюджетами на единицу (рекламный креатив, ленты соцсетей, эфемерный контент) тренд может развернуться против AV1.

Сценарии, где VVC уже реален. VVC – кодек, который выиграет таблицу 2030 года; если у сервиса есть чёткий roadmap до 2028+ и тогда будет железо для VVC, планирование на VVC может стать осмысленнее, чем переинвестировать в AV1-лестницу, которая всё равно перестроится. Аудитория этого пункта в 2026 году маленькая – большинство команд должны выбирать AV1.

Типовые грабли (читать до энкодинга)

Короткий список ошибок, которые мы регулярно видим в продакшен-командах при внедрении AV1.

«Грабли: ставить libaom-av1 в продакшен. libaom – референсный энкодер, не продакшен. Большинство команд, попробовавших AV1 до 2022 года, делали это на libaom-av1, упирались в неприемлемую стоимость энкодинга и делали вывод, что AV1 «не готов». SVT-AV1 preset 5 в 2026-м это полностью меняет – выбирайте энкодер под нагрузку.»

«Грабли: энкодить AV1 в 8-bit. Все современные AV1-энкодеры дают лучшее качество на бит на 10-bit, чем на 8-bit, – даже для SDR. Причина: 10-bit-арифметика внутри даёт меньше round-off артефактов при inter-предсказании и transform-кодировании, а небольшая надбавка к хедеру 10-bit с лихвой компенсируется чистотой результата. Используйте -pix_fmt yuv420p10le для каждого AV1-энкодинга, кроме случаев, когда downstream-декодер явно его не поддерживает.»

«Грабли: забыть film grain на «зерновом» контенте. Без параметра film-grain в SVT-AV1 контент с тяжёлым зерном (фильмы на плёнке, намеренно зернистые цифровые работы) теряет текстуру под компрессией и выглядит «пластмассово». Ставьте film-grain=8–film-grain=12 для зернового контента.»

«Грабли: использовать ту же CRF, что у HEVC. Шкала CRF у SVT-AV1 – не та же, что у x265: CRF 30 в SVT-AV1 примерно соответствует CRF 21–24 в x265 по воспринимаемому качеству. Стартуйте AV1 от CRF 22–28 для продакшен-VOD, а не от чисел, к которым ваша команда привыкла на HEVC.19»

«Грабли: игнорировать Apple-гейт. Аналитика «70% iOS, в основном свежие» может скрывать 30% хвоста до A17 Pro, который AV1 вообще не декодирует. Поставляйте HEVC-лестницу на этот хвост и точно меряйте его долю, прежде чем отключать HEVC.»

«Грабли: считать Sisvel-лицензирование закрытым вопросом. Большинство команд относятся к AV1 как к полностью royalty-free; юридически это защитимая позиция, но не гарантированная. Поговорите с юристом перед большой инсталляцией, если ваша организация плохо переносит патентные риски.»

Где здесь Фора Софт

Мы делаем видеопродукты с 2005 года и сдали 239+ проектов в видеоконференции, видеостриминге, OTT и интернет-ТВ, видеонаблюдении, e-learning, телемедицине, AR/VR. AV1 за это время сместился у нас с позиции «watch-list 2022» в любых проектных разговорах в дефолтный кодек на каждом новом стриминговом или OTT-предложении 2026 года. Каждая cloud-транскод-лестница, которую мы специфицировали за последние двенадцать месяцев, содержит AV1-рендер; каждая WebRTC-SFU-интеграция, которую мы сдаём, предлагает AV1 как negotiated-апгрейд для пиров, поддерживающих AV1; каждая VOD-платформа, которую мы построили с 2024 года, поставляет AV1 + HEVC dual-лестницу – с сокращающимся год от года HEVC-тиром. Вопрос 2026 года, который мы прорабатываем с клиентами, почти никогда не звучит как «стоит ли внедрять AV1» – он звучит как «какая доля наших зрителей уже имеет аппаратный декодер AV1 и насколько агрессивно отключать HEVC и H.264». Если ваш продукт где-то на этом дереве решений – это разговор, в котором мы рады поучаствовать.

Ключевые выводы

• AV1 – royalty-free кодек от AOMedia (основан в 2015), опубликован в марте 2018; в 2026 году – дефолтный современный кодек.
• Компрессия: ~30% ниже HEVC, ~50% ниже H.264, ~25% ниже VP9 при том же качестве на современном стриминговом контенте.
• Аппаратный декодинг покрывает ~80% устройств; универсален на Android-флагманах после 2022 года и на Apple-силиконе с A17 Pro / M3.
• Референс libaom – медленный; SVT-AV1 preset 4–6 – продакшен-дефолт 2026-го, реальное время на preset 12.
• Патентный пул Sisvel требует роялти за AV1; Netflix и Google публично отказались платить с 2020 года, успешных судов пока нет.
• Шипите AV1 + HEVC dual-лестницы, энкодьте в 10-bit, используйте SVT-AV1 с CRF 22–28 и держите HEVC-fallback на 20% хвоста без AV1.

Что прочитать дальше

• VP8 и VP9: открытая альтернатива от Google – линия VPx, из которой вырос AV1.
• H.265 / HEVC: +50% к H.264 и патентная катастрофа – кодек, который AV1 проектировался заменить.
• Сравнительная таблица кодеков – живая, постоянно обновляемая матрица всех продакшен-кодеков по всем измерениям, которые нужны продуктовой команде.