Глава 7 из 8
Глава 7. Бенчмарки Фора Софт
Пять статей по порядку – 1 час 27 минут чтения. Ниже маршрут главы: высота каждого шага соответствует времени чтения.
Глава 7 из 8дальше: Инструменты
Пять статей с нашими собственными замерами и методикой, по которой их можно перепроверить: H.264 против HEVC и AV1 при равном качестве, x264 против x265, SVT-AV1 и аппаратных энкодеров, как результат меняется от типа контента и что на самом деле означает BD-rate.
Маршрут главы
5 статей · 1 ч 27 мин7.1Методология бенчмарка кодеков Фора СофтБенчмарк кодеков стоит ровно столько, сколько стоит метод за ним, поэтому мы публикуем метод до первого результата. Мы…19 мин·от начала главы 0 ч 0 мин7.2H.264 vs HEVC vs AV1: битрейт при равном качествеПри сравнении на равном качестве, а не на равном битрейте, HEVC достигает того же VMAF, что и H.264, примерно при 44%…18 мин·от начала главы 0 ч 19 мин7.3x264 vs x265 vs SVT-AV1 vs аппаратные: качествоКодек задаёт потолок сжатия, но насколько вы до этого потолка дотянетесь и как долго будете ждать – решает энкодер:…20 мин·от начала главы 0 ч 37 мин7.4Сравнение кодеков по типу контента: почему разнитсяОдин и тот же энкодер AV1, который экономит около 64% битрейта над H.264 на анимации, на пользовательском видео экономит…15 мин·от начала главы 0 ч 57 мин7.5BD-rate простыми словами: экономия битрейта кодековBD-rate (Bjøntegaard Delta rate) – это то самое число, что стоит почти за каждым сравнением кодеков: средний процент…15 мин·от начала главы 1 ч 12 мин
Строите такую систему?
Поможем выбрать кодек и собрать пайплайн под ваши объёмы – 20 лет в видеоразработке, 250+ проектов.